Призыв к новым исследованиям госфордских иероглифов
Учёные и активисты призывают к новым исследованиям вокруг загадочных надписей на скалах в районе Центрального побережья Австралии — так называемых «госфордских иероглифов» — и выдвигают гипотезу о возможном раннем контакте между Египтом и побережьем Нового Южного Уэльса. Письмо с изложением аргументов подготовлено участниками Habitat Association, местной группы специалистов в области градостроительства и экологии, и адресовано исследованию д-ра Р. М. де Йонге, посвящённому интерпретации надписей как записи о захоронении египетского принца Нефер-ти-ру, сына фараона Хуфу.
Авторы документа отмечают, что расшифровка иероглифов, размещённых на нескольких песчаниковых скальных грядах в южной части Центрального побережья, содержит сюжеты о прибытии египетской экспедиции в район нынешнего Бризбейн-Уотерс, о гибели людей в результате морской катастрофы и о захоронении одного из принцев в удалённом месте горной части побережья вблизи современного города Госфорд. По их мнению, географические и топографические детали в тексте совпадают с особенностями местности, что делает версию о древнем визите правдоподобной.
Habitat Association подчёркивает, что у них есть локальные наблюдения и опыт: несколько членов группы лично исследовали проливы и заходы в районе Брокен-Бей и Вой-Вой, использовали байдарки для прохождения участков у предполагаемого места высадки и отметили существование тропы от небольшой бухты к месту, где находятся скальные надписи. Авторы письма указывают, что современные объекты инфраструктуры, такие как железнодорожный мост и прибрежная застройка, появились значительно позже и могли частично скрыть или разрушить оригинальные следы троп и стоянок; при этом в некоторых картах и аэрофотоснимках сохраняются признаки старой линии прохода к скалам.
В основе аргументации — сочетание исторических сведений о возможных навигационных возможностях древних египтян и топографических данных региона. В письме приводится пример реконструированной у пирамиды судовой конструкции длиной в несколько десятков метров, что, по авторам, демонстрирует способность древних строить большие суда и совершать прибрежные переходы через проливы и по цепочке береговых пунктов от Южной Аравии через Индийский океан и Океанию.
В тексте также указывается, что одна из повествовательных линий иероглифов описывает потерю корабля и гибель людей в шторме у побережья — сюжет, который, по мнению авторов, согласуется с описанием навигационных рисков при использовании неглубоких судов. Авторы обращают внимание на описания в надписях природных условий и бытовых трудностей: нехватки пресной воды в эстуарии, укусы насекомых и встречу со змеёй в кустах — детали, которые, по их словам, совпадают с реальной средой Бризбейн-Уотерс и делают текст более правдоподобным.
Они также отмечают упоминание красной охры в контексте захоронения и предположили, что если анализ пигмента подтвердит местное происхождение охры, это станет важным свидетельством взаимодействия между прибывшими и коренными общинами, которые могли поставлять материал для погребальной обрядности.
В письме перечислены конкретные научные направления, которые, по мнению авторов, могли бы прояснить подлинность и возраст памятника: химический анализ охры, археологические раскопки в прибрежных песках и у подножья обрывов с целью обнаружения остатков костей и артефактов, радиоуглеродное датирование обнаруженных культурных слоёв и материалов, а также сравнительный анализ предметов, предположительно связанных с контактами между регионами (включая упоминания артефактов, аналогичных бумерангам, найденным в египетских захоронениях, которые при установлении происхождения могли бы подтвердить далёкие связи).
Habitat Association акцентирует, что вокруг госфордских иероглифов существовали и остаются сомнения: многие местные жители и часть научного сообщества считают надписи подделкой, однако, по словам авторов письма, до сих пор не было представлено убедительных научных доказательств организованного фальсификата. Учитывая совокупность топографических индикаторов и соответствие содержания текста локальным природным и антропогенным реалиям, ассоциация считает, что на данный момент, по принципу баланса вероятностей, следует рассматривать возможность подлинности надписей и проводить дальнейшие научные исследования.
В письме также даётся упоминание о роли Habitat Association в сохранении природных территорий региона, в частности о работе по созданию коридора дикой природы в районе Таггерэ-Лейкс. Авторы отмечают, что этот ландшафт исторически служил местом встреч коренных общин, центром обмена и рассказа историй, и подчёркивают важность сохранения и изучения культурных ландшафтов для понимания региональной истории.
Авторы предлагают широкий план исследований: от археологического обследования и тщательного документирования надписей до лабораторных анализов материалов и всестороннего рассмотрения археологических, этнографических и палеоэкологических данных. Цель — установить, были ли надписи созданы в древности и связаны ли они с реальными событиями контакта между пришельцами из Средиземноморья и местным населением, а также определить возможные культурные, торговые и биологические следы такого взаимодействия.
Заключая, авторы письма выражают надежду, что предмет заинтересует более широкий круг исследователей и послужит основанием для организованной междисциплинарной научной программы. Они настаивают, что только тщательное полевое и лабораторное исследование сможет подтвердить или опровергнуть гипотезу о ранних египетских визитах на Центральное побережье и определить место госфордских иероглифов в истории региона.